II PUO 25/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-01-11

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy o zasiłek chorobowy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy o zasiłek chorobowy innemu sądowi równorzędnemu, wyznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania odwołania K. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Stan faktyczny
K. Z. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej zasiłku chorobowego. Sąd Rejonowy w P. przekazał sprawę Sądowi Najwyższemu z wnioskiem o wyznaczenie innego sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania odwołania K. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 lutego 2021 r. o zasiłek chorobowy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PUO 25/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania K. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w P. o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 stycznia 2022 r., wniosku Sądu Rejonowego w P. przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2021 r., o przekazanie sprawy sygnatura akt V U […] innemu sądowi równorzędnemu z Sądem Rejonowym w P. wyznacza Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania odwołania K. Z. od decyzji pozwanego z dnia 3 lutego 2021 r. o zasiłek chorobowy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy