II PUO 11/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-11-16

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 441 § 1 k.p.c. Wniosek ten został złożony w postępowaniu toczącym się przed Sądem Najwyższym, a nie na etapie postępowania przed sądem niższej instancji, który mógłby rozstrzygać o właściwości sądu. Brak jest podstaw do przekazania sprawy, gdy sąd rozpoznający wniosek (Sąd Najwyższy) nie jest sądem niższej instancji, który mógłby rozstrzygać o właściwości sądu w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie przekazał Sądowi Najwyższemu wniosek o przekazanie sprawy sygn. akt VII P 460/16 innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła odwołania pracownika od decyzji pracodawcy w przedmiocie ustalenia i przywrócenia do pracy wraz z wynagrodzeniem za czas pozostawania bez pracy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PUO 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania L. B. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w [x]. i Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej o ustalenie, przywrócenie do pracy wraz z wynagrodzeniem za czas pozostawania bez pracy wraz z odsetkami od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty wraz z wnioskiem o nałożenie na pozwaną obowiązku zatrudnienia powódki do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 listopada 2022 r., wniosku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 12 lipca 2022 roku, o przekazanie sprawy sygn. akt VII P 460/16 innemu sądowi równorzędnemu z Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy