II PUO 34/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-12-08

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony przez Sąd Apelacyjny, powinien skutkować zwrotem akt sprawy do Sądu Apelacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, ponieważ sprawa została przedstawiona Sądowi Najwyższemu z wnioskiem o przekazanie jej innemu sądowi równorzędnemu. Zwrot nastąpił przed doręczeniem odpisu postanowienia stronom postępowania, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Warszawie złożył wniosek o przekazanie sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został przedstawiony Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PUO 34/22 ZARZĄDZENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania Z. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawanym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 grudnia 2022 r., w związku z wnioskiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. akt III AUa 2677/22, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, zarządza zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie jako przedstawionych Sądowi Najwyższemu z wnioskiem sformułowanym w postanowieniu z dnia 23 listopada 2022 r. (wydanym na posiedzeniu niejawnym) o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. w związku z art. 441 § 1 k.p.c. z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, przed doręczeniem odpisu tego postanowienia stronom postępowania (art. 357 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

II PUO 4/23 2023-03-07Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o wysokość emerytury policyjnej innemu sądowi równorzędnemu?
II PUO 38/22 2023-02-16Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej innemu sądowi równorzędnemu, jeśli Sąd Apelacyjny w Warszawie przekazał mu wniosek o takie przekazanie?
II PUO 43/22 2023-02-15Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeśli zachodzi uzasadniona wątpliwość co do właściwości sądu?
II PUO 44/22 2023-02-08Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony w postępowaniu dotyczącym wysokości emerytury policyjnej, powinien zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy?
II PUO 5/23 2023-04-25Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony w postępowaniu o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, powinien zostać uwzględniony?

Powołane przepisy

art. 441 § 2 KPCart. 441 § 1 KPCart. 357 § 2§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy