II PZ 19/20

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-12-17

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, które nie zawiera wymaganych elementów formalnych, może być rozpoznane przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie rozpoznaje zażalenia, które nie spełnia wymogów formalnych, w tym brakuje wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nie doręczono odpisu zażalenia pełnomocnikowi strony przeciwnej. W takiej sytuacji Sąd Najwyższy zwraca zażalenie sądowi drugiej instancji celem uzupełnienia braków formalnych.
Stan faktyczny
Powódka wniosła zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji. Zażalenie nie zawierało wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nie doręczono jego odpisu pełnomocnikowi pozwanego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PZ 19/20 ZARZĄDZENIE Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa E. C. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2020 r., na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. zwraca zażalenie powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. - jako przedstawionego przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem zobowiązania pełnomocnika powódki do uzupełnienia braków formalnych przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz doręczenia odpisu zażalenia pełnomocnikowi pozwanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3941 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy