I PZ 2/21

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-03-23

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli nie zostało ono doręczone stronie pozwanej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem do sądu okręgowego, ponieważ zostało ono przedstawione przedwcześnie. Zgodnie z przepisami, Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, dopóki nie zostaną uzupełnione wszystkie braki, w tym doręczenie odpisu zażalenia pozostałym stronom postępowania.

Stan faktyczny

Powód wniósł sprawę o odszkodowanie przeciwko Szpitalowi. Złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono, że zażalenie zostało przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie, ponieważ nie doręczono go stronie pozwanej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Okręgowemu w K. w celu doręczenia odpisu zażalenia stronie pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PZ 2/21 ZARZĄDZENIE Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa B. G. przeciwko Szpitalowi Specjalistycznemu Nr (…) w B. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 marca 2021 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 4 stycznia 2021 r., sygn. akt X Pa (…), zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu zażalenia stronie pozwanej lub jej pełnomocnikowi (zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje jakichkolwiek czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków i doręczeniu odpisów zażalenia pozostałym stronom/uczestnikom postępowania).

Powiązane orzeczenia

III PZ 3/24 2024-04-10Czy zażalenie wniesione do Sądu Najwyższego przed skutecznym doręczeniem stronie przeciwnej odpisu zażalenia jest dopuszczalne?
III PZ 4/22 2022-06-09Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, które nie zostało uzupełnione o braki formalne i nie zostało doręczone stronie przeciwnej?
I UZ 1/21 2021-03-23Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli nie zostały doręczone odpisy zażalenia pozostałym stronom postępowania?
III CZ 27/21 2021-10-08Czy zażalenie powinno zostać zwrócone z powodu niepobrania od niego opłaty oraz niedoręczenia jego odpisu stronie powodowej?
III CZ 3/24 2024-10-17Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego, które nie zostało jeszcze uzasadnione, powinno zostać zwrócone sądowi pierwszej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia?

Powołane przepisy

art. 3941 § 3 KPCart. 395 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy