I UZ 1/21
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-03-23
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli nie zostały doręczone odpisy zażalenia pozostałym stronom postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu jako przedwcześnie przedstawione, ponieważ nie zostały doręczone odpisy zażalenia organowi rentowemu, odwołującemu się oraz zainteresowanemu. Zgodnie z przepisami, Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków, w tym doręczeniu odpisów pozostałym stronom.Stan faktyczny
W sprawie z odwołania T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o wysokość podstawy wymiaru składek, J. R. wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy otrzymał akta sprawy wraz z zażaleniem, jednak stwierdził brak doręczenia odpisów zażalenia pozostałym stronom postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisów zażalenia pozostałym stronom postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I UZ 1/21 ZARZĄDZENIE Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. z udziałem zainteresowanych: Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. i J. R. o wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 marca 2021 r., zażalenia zainteresowanej J. R. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w (…) – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisów zażalenia organowi rentowemu, odwołującemu się, zainteresowanemu (ewentualnie ich pełnomocnikom, jeśli są ustanowieni do występowania w postępowaniu kasacyjnym), a także Prokuratorowi Regionalnemu (zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje jakichkolwiek czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków i doręczeniu odpisów zażalenia pozostałym stronom/uczestnikom postępowania).
Powiązane orzeczenia
- III UZ 22/24 2024-08-30Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli odpis zażalenia nie został doręczony organowi rentowemu?
- I PZ 2/21 2021-03-23Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli nie zostało ono doręczone stronie pozwanej?
- I UZ 3/21 2021-03-23Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli nie doręczono odpisów zażalenia organowi rentowemu oraz zainteresowanemu?
- III PZ 4/22 2022-06-09Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, które nie zostało uzupełnione o braki formalne i nie zostało doręczone stronie przeciwnej?
- III UZ 11/21 2021-04-22Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli nie doręczono jego odpisów pozostałym stronom postępowania?
Powołane przepisy
art. 3941 § 3 KPCart. 395 KPC§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy