III UZ 11/21
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-04-22
Skład orzekający: Dawid Miąsik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli nie doręczono jego odpisów pozostałym stronom postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu jako przedwcześnie przedstawione, jeśli nie doręczono odpisów zażalenia ubezpieczonej organowi rentowemu. Zgodnie z art. 394¹ § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków i doręczeniu odpisów zażalenia pozostałym stronom/uczestnikom postępowania.Stan faktyczny
Z. I. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o rentę rodzinną. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego odwołująca się wniosła zażalenie do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy stwierdził, że odpisy zażalenia nie zostały doręczone organowi rentowemu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisów zażalenia ubezpieczonej organowi rentowemu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UZ 11/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania Z. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. o rentę rodzinną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 kwietnia 2021 r., na skutek zażalenia odwołującej się na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu - w (…) jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu - w celu doręczenia odpisów zażalenia ubezpieczonej organowi rentowemu, ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków i doręczeniu odpisów zażalenia pozostałym stronom/uczestnikom postępowania.
Powiązane orzeczenia
- I UZ 3/21 2021-03-23Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli nie doręczono odpisów zażalenia organowi rentowemu oraz zainteresowanemu?
- III UZ 9/22 2022-03-25Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania zażalenie, gdy nie zostały doręczone odpisy zażalenia pozostałym stronom postępowania?
- I UZ 13/21 2021-06-09Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli nie zostało ono doręczone pozostałym stronom postępowania?
- III UZ 22/24 2024-08-30Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli odpis zażalenia nie został doręczony organowi rentowemu?
- I UZ 1/21 2021-03-23Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli nie zostały doręczone odpisy zażalenia pozostałym stronom postępowania?
Powołane przepisy
art. 3941 § 3 KPCart. 395 KPC§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy