III UZ 9/22
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-03-25
Skład orzekający: Dawid Miąsik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania zażalenie, gdy nie zostały doręczone odpisy zażalenia pozostałym stronom postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu jako przedwcześnie przedstawione, jeśli nie zostały doręczone odpisy zażalenia organowi rentowemu. Zgodnie z art. 394¹ § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym stosuje się odpowiednio art. 395 k.p.c., co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków i doręczeniu odpisów pozostałym stronom.Stan faktyczny
Odwołujący się złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy otrzymał akta sprawy wraz z zażaleniem. Stwierdzono, że odpisy zażalenia nie zostały doręczone organowi rentowemu. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu jako przedwcześnie przedstawione.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UZ 9/22 ZARZĄDZENIE Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. o objęcie ubezpieczeniem społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 marca 2022 r., na skutek zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w (…) jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu doręczenia odpisów zażalenia odwołującego się organowi rentowemu, ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków i doręczeniu odpisów zażalenia pozostałym stronom/uczestnikom postępowania.
Powiązane orzeczenia
- III UZ 11/21 2021-04-22Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli nie doręczono jego odpisów pozostałym stronom postępowania?
- I UZ 3/21 2021-03-23Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli nie doręczono odpisów zażalenia organowi rentowemu oraz zainteresowanemu?
- I UZ 13/21 2021-06-09Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli nie zostało ono doręczone pozostałym stronom postępowania?
- III UZ 18/21 2021-06-01Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu jako przedwcześnie przedstawione, gdy postępowanie zażaleniowe przed Sądem Najwyższym nie zostało jeszcze uzupełnione o wszystkie braki pisma procesowego…
- I UZ 1/21 2021-03-23Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli nie zostały doręczone odpisy zażalenia pozostałym stronom postępowania?
Powołane przepisy
art. 3941 § 3 KPCart. 395 KPC§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy