III CZ 27/21

PostanowienieIzba Cywilna2021-10-08

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać zwrócone z powodu niepobrania od niego opłaty oraz niedoręczenia jego odpisu stronie powodowej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Braki te obejmowały niepobranie opłaty od zażalenia oraz niedoręczenie stronie powodowej odpisu zażalenia wniesionego przez stronę pozwaną. Zgodnie z przepisami procedury cywilnej, sąd pierwszej instancji jest zobowiązany do zapewnienia prawidłowego biegu postępowania, w tym pobierania należnych opłat i doręczania stronom pism procesowych.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez Ł.Ś. przeciwko T.Ś. Sąd Okręgowy w K. wydał wyrok z dnia 5 maja 2021 r. Pozwany wniósł zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pozwanego na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci niepobrania opłaty od zażalenia oraz niedoręczenia stronie powodowej odpisu zażalenia wniesionego przez stronę pozwaną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 27/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa Ł.Ś. przeciwko T.Ś. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 października 2021 r., zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 maja 2021 r., sygn. akt XII Ga (…) zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci niepobrania opłaty od zażalenia oraz niedoręczenia stronie powodowej odpisu zażalenia wniesionego przez stronę pozwaną. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy