II PZ 5/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-02

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy powinno zostać oddalone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy. W konsekwencji zasądzono od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.
Stan faktyczny
Powódka B. W. domagała się przywrócenia do pracy od pozwanej T. sp. z o.o. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej i zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

II PZ 5/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa B. W. przeciwko T. sp. z o.o. z siedzibą w P. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 marca 2026 r., zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 kwietnia 2025 r., sygn. akt VIII Pa 93/23, 1. oddala zażalenie; 2. zasądza od pozwanej T. sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz powódki kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanej odpisu postanowienia do dnia zapłaty. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy