II UO 1/18

Sygn. akt II UO 1/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania Dyrektora Sądu Okręgowego we W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we W. z dnia 21 października 2016 r., znak: […] z udziałem zainteresowanych: A.N., J.G. i W.W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 13 lutego 2018 r., wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego we […]. od rozpoznawania sprawy o sygn. akt III AUo […], 1. wyłączyć od rozpoznania sprawy o sygn. akt III AUo […] sędziów Sądu Apelacyjnego we […].: E.B., I.B., M.B., J.B-K., E.G., J.G., A.G., A.J., S.J., J.K., D.K., M.L., G.M., A.M., L.M-M., T.N., A.P., J.S., B.W-K., C.B., W.F., E.G., P.K., G.K., T.K., W.K., A.K., B.K., Z.P., W.P., S.R., J.S., B.T., G.S-W., J.B., B.C., M.K-P., R.K., E.K., I.L., M.P., I.R-D., B.Ś., J.W. oraz sędziego Sądu Okręgowego w J. I.G-D. i sędziego Sądu Okręgowego we W. A.T. - delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym we […]., 2. wyznaczyć Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania sprawy wymienionej w punkcie 1. UZASADNIENIE 2 W sprawie IX U […] zawisłej przed Sądem Okręgowym we W., toczącej się z odwołania wniesionego przez płatnika składek - Dyrektora Sądu Okręgowego we W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we W. stwierdzającej wysokość kwot należnych od płatnika składek na Fundusz Pracy za wskazane w decyzji okresy, dotyczących SSO W.Ł., SSO J.M., SSO E.C., SSA J.G., SSA A.N., SSA W.W., SSN K.K., SSR w O. A.S., wszyscy sędziowie wymienionego Sądu Okręgowego, za wyjątkiem sędziego na długotrwałym zwolnieniu lekarskim i sędziego delegowanego do Ministerstwa Sprawiedliwości, a ponadto delegowani do orzekania w tym Sądzie sędziowie sądów rejonowych złożyli oświadczenia, w których na podstawie art. 49 k.p.c. wnioskowali o wyłączenie ich od rozpoznawania tej sprawy. Ponadto wyłączono do odrębnego rozpoznania sprawy w zakresie dotyczącym ubezpieczonych SSA A.N., W.W. i J.G. i odnotowano w repertorium pod numerem IX U […]. Sąd Okręgowy we W. przedstawił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu we […]., jako sądowi przełożonemu w celu rozpoznania złożonych w sprawie wniosków o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sędziowie Sądu Apelacyjnego we […] i sędziowie delegowani do orzekania w tym Sądzie złożyli oświadczenia, w których wnioskowali o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy wywołanej wnioskami sędziów Sądu Okręgowego, zapisanej pod sygnaturą III AUo […], w których oświadczyli, że sprawa dotyczy sędziów SA J.G., A.N. i W.W., którzy są znani im osobiście na płaszczyźnie zawodowej i towarzyskiej, co mogłoby wywołać uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. Oświadczenia te złożyli wszyscy sędziowie orzekający w tym Sądzie, przeto ich wnioski podlegają rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy jako sąd przełożony nad Sądem Apelacyjnym (art. 52 § 1 k.p.c.). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wskazane we wniosku sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym we [..]. okoliczności uzasadniają wyłączenie ich od rozpoznania sprawy na podstawie art. 49 k.p.c., zgodnie z którym sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną 3 wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 52 k.p.c. o wyłączeniu wszystkich sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym we […].. Okoliczność ta stanowi przeszkodę, z powodu której Sąd ten nie może rozpoznać przedstawionej mu przez Sąd Okręgowy we W. sprawy (o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego). Z tej przyczyny Sąd Najwyższy na podstawie art. 44 k.p.c. wyznaczył do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w [...] w zakresie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego we W. i ewentualnie (w przypadku podjęcia decyzji o wyłączeniu sędziów) w zakresie wyznaczenia do rozpoznania sprawy innego sądu okręgowego. W takim bowiem przypadku - przez wyznaczenie - Sąd Apelacyjny w [...] stał się sądem przełożonym nad Sądem Okręgowym we W. w rozumieniu art. 44 k.p.c.