II UO 8/15
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2015-12-08
Skład orzekający: Krzysztof Staryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie oddalenia wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie oddalenia wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest niedopuszczalne. Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje możliwości zaskarżenia zażaleniem orzeczeń Sądu Najwyższego, a art. 394¹ § 1 k.p.c. określa zamknięty katalog spraw, w których zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje.Stan faktyczny
Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2015 r., sygn. akt II UZ 28/15, w części dotyczącej oddalenia jego wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w związku z art. 373 k.p.c.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II UO 8/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku M. S. i S. Spółki jawnej w C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Toruniu z udziałem zainteresowanej S. S. o ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 grudnia 2015 r., zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy na postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2015 r., sygn. akt II UZ 28/15, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2015 r., sygnatura akt II UZ 28/15, w części dotyczącej oddalenia jego wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Najwyższy wziął pod uwagę co następuje: Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje możliwości zaskarżenia zażaleniem orzeczeń Sądu Najwyższego. Przepis art. 3941 § 1 k.p.c. określa zamknięty katalog spraw, w których przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego. Zgodnie z tą regulacją zażalenie przysługuje wyłącznie od postanowień sądu
2 drugiej instancji (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2008 r., III UZ 3/08, LEX nr 497695, z dnia 7 października 2009 r., III UZ 3/09, LEX nr 560877, z dnia 20 stycznia 2010 r., II PZ 29/09, LEX nr 577837). Z powyższego względu zażalenie, jako niedopuszczalne, zostało odrzucone na podstawie art. art. 39821 k.p.c. w związku z art. 373 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- V CSK 702/15 2016-08-24Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej jest dopuszczalne?
- III CZ 143/24 2024-10-18Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest dopuszczalne?
- IV CZ 110/18 2019-03-07Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające wniosek o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?
- III CZ 37/24 2024-03-26Czy postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi strony kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu podlega zaskarżeniu zażaleniem?
- III CZ 145/22 2022-05-06Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego, które nie rozstrzygnęło o zwrocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jest dopuszczalne?
Powołane przepisy
art. 3941 § 1 KPCart. 39821 KPCart. 373 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy