II USK 152/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-11-20

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego Robert Stefanicki powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości policyjnej renty rodzinnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek pełnomocnika o wyłączenie sędziego, uznał za zasadne wyłączenie sędziego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące przyczyn uzasadniających wyłączenie sędziego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania S. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Pełnomocnik odwołującej się złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego R. S. od rozpoznania sprawy II USK 152/24.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 152/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania S. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 listopada 2024 r., wniosku pełnomocnika odwołującej się z dnia 8 sierpnia 2024 r. w przedmiocie wyłączenia od rozpoznania sprawy II USK 152/24 sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego, wyłączyć sędziego R. S. od rozpoznania sprawy II USK 152/24 (art. 48 § 1 pkt 1 i art. 49 § 1 k.p.c.). ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 48 § 1 pkt 1art. 49 § 1 KPC§ 1 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy