I NWW 219/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-01-21

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej powinien skutkować umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego, ponieważ wniosek ten dotyczył innej sprawy (II USK 152/24), a nie sprawy, w której toczyło się postępowanie przed Sądem Najwyższym (I NWW 219/24). W związku z tym, wniosek był bezzasadny i nie mógł stanowić podstawy do dalszego procedowania w tej konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
S. S. złożyła odwołanie od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w sprawie wysokości policyjnej renty rodzinnej. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, wnioskodawczyni złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od orzekania w sprawie II USK 152/24. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 219/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z odwołania S. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2023 r. sygn. III AUa 3268/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 stycznia 2025 r., wniosku odwołującej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od orzekania w sprawie II USK 152/24 umarza postępowanie. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy