I NWW 88/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-03-03

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien skutkować umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku pełnomocnika powódki o wyłączenie sędziego. Oznacza to, że wniosek ten nie został merytorycznie rozpoznany, a dalsze postępowanie w tej kwestii zostało zakończone.
Stan faktyczny
Pełnomocnik powódki złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Romualda Dalewskiego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygnaturze I USKP 38/24. Sprawa dotyczyła odwołania A.T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA o wysokość emerytury i renty.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku pełnomocnika powódki o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 88/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z odwołania A.T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury i o wysokość renty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 marca 2026 r., w przedmiocie wniosku pełnomocnika powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Romualda Dalewskiego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, I USKP 38/24, umarza postępowanie. SSN Maria Szczepaniec M.L. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy