I NWW 53/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-11-13

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznawania sprawy powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznawania sprawy. Brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w tym zakresie.

Stan faktyczny

Pełnomocnik W. Z. złożył wniosek o wyłączenie sędziego SN Agnieszki Żywickiej od rozpoznawania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej. Sprawa ta toczyła się pod sygnaturą akt II USK 31/23. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 53/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z odwołania W. Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2024 r., wniosku pełnomocnika odwołującego się w przedmiocie wyłączenia od rozpoznawania sprawy sygn. akt II USK 31/23 sędziego SN Agnieszki Żywickiej umarza postępowanie. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

V CO 219/17 2017-12-07Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznawania sprawy powinien zostać uwzględniony w całości?
III CZ 8/22 2022-03-16Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie, w której postępowanie zostało już umorzone, podlega dalszemu rozpoznaniu?
I NWW 46/24 2024-12-06Czy należy umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, jeśli wniosek ten dotyczy sprawy, która została już prawomocnie zakończona?
II CSKP 146/22 2022-02-10Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie powinien zostać umorzony?
III CO 65/15 2015-11-19Czy wniosek o wyłączenie sędziego, który został złożony w toku postępowania, powinien zostać umorzony w stosunku do niektórych sędziów, a w pozostałym zakresie oddalony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy