V CO 219/17

Izba Cywilna2017-12-07

Skład orzekający: Marian Kocon, Wojciech Katner, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznawania sprawy powinien zostać uwzględniony w całości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w stosunku do jednego z sędziów, uznając wniosek za częściowo zasadny. W pozostałym zakresie wniosek został oddalony, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do wyłączenia pozostałych wskazanych sędziów od rozpoznawania sprawy.
Stan faktyczny
Spółka I. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wyłączenie kilku sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznawania sprawy z powództwa S. Spółki z o.o. o zapłatę. Sprawa toczyła się przed Sądem Apelacyjnym pod określoną sygnaturą akt.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w stosunku do jednego z sędziów i w pozostałym zakresie oddalił wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 219/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2017 r., wniosku I. Spółki z o.o. w W. (poprzednio: R. Spółka z o. o. w W.) o wyłączenie następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], R. W., […] od rozpoznawania sprawy z powództwa S. Spółki z o.o. w L. przeciwko I. Spółce z o.o. w W. (poprzednio: R. Spółce z o. o. w W.) o zapłatę, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt I ACa […], 1) umarza postępowanie z wniosku pozwanego w stosunku do Sędziego Sądu Apelacyjnego w […] R. W., 2) w pozostałym zakresie oddala wniosek pozwanego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy