II USK 164/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-09-11

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, w której organ rentowy wniósł skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, w której organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. Przepis ten stanowi, że sąd zawiesza postępowanie, gdy tego wymaga ustawa. W niniejszej sprawie, mimo braku wyraźnego wskazania w treści orzeczenia, można domniemywać, że zaistniały przesłanki ustawowe do zawieszenia postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania E. W., następcy prawnego J. W., przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 164/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania E. W. - następcy prawnego J. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 września 2024 r., w przedmiocie skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 2384/22, na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy