II USK 165/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-11-26

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. Oznacza to, że w sytuacji, gdy zachodzą określone okoliczności uniemożliwiające dalsze prowadzenie postępowania, sąd może je zawiesić. W tym przypadku, mimo że nie podano konkretnej przyczyny zawieszenia, zastosowanie tego przepisu wskazuje na wystąpienie przesłanki obligującej sąd do przerwania postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
B. H. odwołał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, odwołujący się wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 165/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania B. H. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 listopada 2024 r., w przedmiocie rozpoznania skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt III AUa 656/23, zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.) ł.n [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy