II USK 171/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-03-05

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W związku z tym, że skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych i merytorycznych, nie została ona poddana dalszemu rozpoznaniu. Koszty postępowania kasacyjnego zostały zasądzone od Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Stan faktyczny

Instytut Wymiaru Sprawiedliwości wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok. Instytut Wymiaru Sprawiedliwości złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 171/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości z siedzibą w Warszawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem M. J. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 marca 2024 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 2227/21, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. zasądza od Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości z siedzibą w Warszawie na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Warszawie kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

II USK 386/24 2025-09-30Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III USK 46/22 2023-03-23Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 143/23 2024-03-12Czy skarga kasacyjna od postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i wysokość podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I USK 263/25 2025-12-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 431/21 2022-02-08Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy