II USK 177/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-08

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o wypłatę emerytury i ponowne ustalenie kapitału początkowego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy w tej konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania M.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku w przedmiocie wypłaty emerytury i ponownego ustalenia kapitału początkowego. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 177/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania M.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku o wypłatę emerytury i ponowne ustalenie kapitału początkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 października 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 274/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [A.P.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy