II USK 301/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-25
Skład orzekający: Leszek Bielecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie kapitału początkowego i prawo do emerytury spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie kapitału początkowego i prawo do emerytury, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła kryteriów formalnych lub merytorycznych wymaganych do jej merytorycznego rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
T. M. wniosła odwołanie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Białymstoku w sprawie o ustalenie kapitału początkowego i prawo do emerytury. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku, odwołująca się wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżącej na rzecz organu rentowego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II USK 301/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania T. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku o ustalenie kapitału początkowego i prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 15 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 572/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od skarżącej na rzecz organu rentowego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty. [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II USK 177/25 2025-10-08Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o wypłatę emerytury i ponowne ustalenie kapitału początkowego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II USK 246/23 2024-08-28Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wartość kapitału początkowego i wysokość emerytury spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I USK 14/22 2022-12-20Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę i wysokość kapitału początkowego spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- III USK 264/21 2021-11-24Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury i kapitału początkowego spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I USK 308/22 2023-10-11Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość kapitału początkowego i emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy