II USK 184/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-24

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o zobowiązanie do wydania decyzji w przedmiocie należności składkowych podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Spółka A. Sp. z o.o. wniosła odwołanie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Płocku o zobowiązanie do wydania decyzji w przedmiocie należności składkowych. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok z dnia 22 grudnia 2023 r. Spółka wniosła następnie skargę kasacyjną od tego wyroku, która została rozpoznana przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 184/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania A. Sp. z o.o. w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Płocku o zobowiązanie do wydania decyzji w przedmiocie należności składkowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 22 grudnia 2023 r., sygn. akt III AUa 90/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od A. Sp. z o.o. w R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Płocku 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami z art. 98 § 11 kpc, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USK 148/23 2023-09-20Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkowe powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II USK 152/25 2025-08-12Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o prawo do rekompensaty podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 136/22 2023-01-11Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o wysokość świadczenia podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
II USK 134/23 2023-11-14Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II USK 111/24 2025-04-01Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie ustawodawstwa właściwego w zakresie ubezpieczeń społecznych spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najw…

Powołane przepisy

art. 98 § 11 kpc§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy