II USK 201/24/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-05

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Agnieszki Żywickiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie braku podstaw do wyłączenia sędziego w kontekście przepisów proceduralnych.
Stan faktyczny
G.P. złożył odwołanie od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. W trakcie postępowania odwołująca się wniosła o wyłączenie sędzi Agnieszki Żywickiej od orzekania w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 201/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania G.P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 czerwca 2025 r., wniosku odwołującej się o wyłączenie SSN Agnieszki Żywickiej od orzekania w sprawie, oddala wniosek M.D. [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy