II USK 203/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-29

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Renaty Żywickiej, Renatę Żywicką

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. W związku z tym, na podstawie przepisów proceduralnych, orzeczono o wyłączeniu sędziego od rozpoznania przedmiotowej sprawy. Celem wyłączenia jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i zagwarantowanie stronom prawa do rzetelnego procesu.

Stan faktyczny

W sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, pełnomocnik odwołującej się złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziego SSN Renaty Żywickiej. Wniosek został złożony w dniu 25 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SSN Renatę Żywicką od rozpoznania sprawy II USK 203/24.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 203/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania B. Ś. z udziałem następcy prawnego G. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 stycznia 2025 r., wniosku pełnomocnika odwołującej się z dnia 25 listopada 2024 r. o wyłączenie od rozpoznania sprawy II USK 203/24 sędziego SSN Renaty Żywickiej, wyłącza SSN Renatę Żywicką od rozpoznania sprawy II USK 203/24.

Powiązane orzeczenia

II USK 201/24 2025-08-26Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2023 r., sygn. akt III AUa 2112/21, dotycząca wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, spełnia przesł…
III USK 152/24 2025-11-18Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 254/22, dotycząca wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, spełnia przesła…
II USK 55/24 2024-10-08Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej zasługuje na przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 304/24 2025-12-16Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 3606/22, w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, podlega przyjęc…
II USK 309/23 2024-05-22Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwy…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy