II USK 214/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-09

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które uzasadniają jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Odwołujący się T. K. wniósł odwołanie do Sądu Okręgowego w Gdańsku przeciwko decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku dotyczącą podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 214/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku o podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 1013/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.K.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy