II USK 239/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-12-12

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W związku z tym, odwołujący się zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
K. S. i W. S. wnieśli odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok. Odwołujący się wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołujących się zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 239/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania K. S. i W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku o wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2023 r., skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 133/21, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. zasądza od odwołujących się K. S. i W. S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 k.p.c. na rzecz organu rentowego. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy