II USK 217/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-12-12

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne odwołującej się i organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił przyjąć skargi kasacyjne odwołującej się i organu rentowego do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania M.S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok. Od tego wyroku zarówno odwołująca się, jak i organ rentowy wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargi kasacyjne odwołującej się i organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 217/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania M.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2023 r., skarg kasacyjnych odwołującej się i organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 2279/22, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. (J.C-S.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy