II USK 376/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-15

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne odwołującego się i organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, przyjął obydwie skargi do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełniają one wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania W. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o ustalenie wysokości emerytury policyjnej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, zarówno odwołujący się, jak i organ rentowy wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 376/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania W. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2025 r., skarg kasacyjnych odwołującego się i organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 1935/21, przyjmuje obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy