II USK 380/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-06-21

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne organu rentowego oraz odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjne organu rentowego oraz odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż obie skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne do dalszego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania A.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 31 stycznia 2022 r. Następnie organ rentowy oraz odwołujący się wnieśli skargi kasacyjne od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 380/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania A.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 czerwca 2023 r., skarg kasacyjnych organu rentowego oraz odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 648/21, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy