I USK 469/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-27

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne organu rentowego i ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o wysokość emerytury zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury, postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania G.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie w przedmiocie wysokości emerytury. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał w tej sprawie wyrok z dnia 23 stycznia 2025 r. Na skutek tego wyroku zarówno organ rentowy, jak i ubezpieczona wnieśli skargi kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 469/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania G.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2026 r., na skutek skarg kasacyjnych: organu rentowego i ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 1154/23, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. [A.P.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy