II USK 229/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-07-23

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do dodatku pielęgnacyjnego w związku z pobytem w obozie hitlerowskim wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawo do dodatku pielęgnacyjnego. Jest to konieczne, ponieważ Sąd Okręgowy połączył sprawę o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy oraz sprawę o prawo do dodatku pielęgnacyjnego do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, a następnie z urzędu sprawdzenie tej wartości.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz prawo do dodatku pielęgnacyjnego w związku z pobytem w obozie hitlerowskim. Sąd Okręgowy połączył obie sprawy do wspólnego rozpoznania. Po wyroku Sądu Apelacyjnego, ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, ponieważ nie wskazano w niej wartości przedmiotu zaskarżenia dla sprawy o dodatek pielęgnacyjny.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 229/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, prawo do dodatku pielęgnacyjnego w związku z pobytem w obozie hitlerowskim, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 lipca 2024 r., w związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 1259/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawo do dodatku pielęgnacyjnego w związku z pobytem w obozie hitlerowskim, ponieważ Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 22 listopada 2021 r. połączył sprawę o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy oraz sprawę o prawo do dodatku pielęgnacyjnego w związku z pobytem w obozie hitlerowskim do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2023 r., III CZ 334/22), a następnie z urzędu sprawdzenie tej wartości. [SOP] II USK 229/24 2 [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1 KPC§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy