III UK 113/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-05-08

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o prawo do renty rodzinnej i jej wysokość wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdej z decyzji, od których wniesiono odwołania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pełnomocnikowi skarżącej celem uzupełnienia jej braku. Brak ten polegał na niewskazaniu wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdej z dwóch decyzji, od których wniesiono odwołania. Jest to konieczne do prawidłowego rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
R. B. odwołała się od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczących prawa do renty rodzinnej i jej wysokości. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, skarżąca wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zwrócił tę skargę pełnomocnikowi skarżącej, wskazując na konieczność uzupełnienia braku w postaci niewskazania odrębnie wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdej z dwóch decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w S. celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia jej braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdej z dwóch spraw.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 113/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania R. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. o prawo do renty rodzinnej i wysokość świadczenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt III AUa …/16, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w S. celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia jej braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla sprawy toczącej się z odwołania od decyzji z dnia 20 listopada 2015 r. i odrębnie dla sprawy toczącej się z odwołania od decyzji z dnia 30 listopada 2015 r.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy