II USK 347/25
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-03
Skład orzekający: Jolanta Frańczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość renty rodzinnej wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem usunięcia braków formalnych. Brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia przez pełnomocnika skarżącej stanowił taki brak formalny, który uniemożliwił dalsze procedowanie. Zastosowanie art. 398^6 § 3 k.p.c. w związku z art. 398^2 § 1 k.p.c. uzasadnia zwrot skargi w przypadku stwierdzenia braków formalnych.Stan faktyczny
E.W. wniosła odwołanie dotyczące wysokości renty rodzinnej. Po wyroku Sądu Apelacyjnego wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził braki formalne w skardze kasacyjnej, polegające na braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia przez pełnomocnika skarżącej. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia braków formalnych.Pełny tekst orzeczenia
II USK 347/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania E.W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość renty rodzinnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 listopada 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 2195/24, na postawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującej się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia dostrzeżonych braków formalnych skargi poprzez zobowiązanie pełnomocnika skarżącej do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. (J.C.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III USK 245/23 2023-07-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość renty rodzinnej wymaga formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia przed rozstrzygnięciem o jej dopuszczalności?
- II UK 128/19 2019-04-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość renty rodzinnej podlega zwrotowi w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- II UK 155/19 2019-05-06Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość renty rodzinnej powinna zostać zwrócona w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- I USK 6/23 2023-01-18Czy skarga kasacyjna w sprawie o rentę rodzinną, w której nie określono wartości przedmiotu sporu ani wartości przedmiotu zaskarżenia na etapie postępowania przed sądami niższych instancji, podlega zwrotowi z powodu brak…
- III UK 113/18 2018-05-08Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o prawo do renty rodzinnej i jej wysokość wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdej z decyzji, od których wniesiono odwołania?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1 KPC§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy