II USK 249/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-26

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę pomostową spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. W konsekwencji, wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę pomostową stał się prawomocny. Organ rentowy został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

M. W. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie emerytury pomostowej. Sąd Apelacyjny wydał korzystny dla odwołującego się wyrok. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującego się zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 249/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku o emeryturę pomostową, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 lutego 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 6 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 99/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Białymstoku na rzecz odwołującego się tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III USK 375/24 2025-07-02Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o emeryturę pomostową spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 469/23 2024-11-19Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o emeryturę pomostową spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 477/22/1 2024-01-10Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o emeryturę pomostową spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 40/26 2026-01-27Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o emeryturę pomostową powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III UK 170/17 2018-06-25Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego prawa do emerytury pomostowej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy