II USK 266/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-08-26

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia innych spraw przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, odracza jej rozpoznanie do czasu rozstrzygnięcia innych spraw przez Sąd Najwyższy. Odroczenie ma na celu zapewnienie spójności orzecznictwa i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć w podobnych sprawach.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości podstawy wymiaru składek. Odwołująca się oraz zainteresowana spółka wniosły skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia spraw II USKP 48/24 i II USKP 62/24.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 266/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania D.C. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą P. w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem D.M. i P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 sierpnia 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się oraz zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 2034/22, odracza rozpoznanie sprawy do czasu rozstrzygnięcia spraw II USKP 48/24 i II USKP 62/24.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy