III USKP 77/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-10-12

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Maciej Pacuda, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może odroczyć jej rozpoznanie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie. Odroczenie ma na celu zapewnienie spójności orzecznictwa i prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy głównej w oparciu o wypracowaną wykładnię prawa.
Stan faktyczny
M. K. wniosła odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III UZP 3/23.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 77/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 października 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 879/20, odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III UZP 3/23. [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy