II USK 273/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-03-20

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiłek chorobowy spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zasiłek chorobowy, stwierdził, że spełnia ona wymogi formalne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Oznacza to, że skarga zawiera wystarczające podstawy prawne i faktyczne, aby Sąd Najwyższy mógł ją merytorycznie rozstrzygnąć.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania P. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku chorobowego. Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok w tej sprawie. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 273/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania P. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 marca 2024 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt V Ua 46/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy