II USK 305/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-07-11

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 700/20, w sprawie o podstawę wymiaru składek, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających jej rozpoznanie. Brak jest podstaw do stwierdzenia istnienia zagadnienia prawnego, naruszenia przepisów postępowania w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy, ani naruszenia przepisów prawa materialnego w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

W. F. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej podstawy wymiaru składek. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok z dnia 8 marca 2022 r. Następnie odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył W. F. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 305/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania W. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Siedlcach o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 lipca 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 700/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża W.F. kosztami postępowania kasacyjnego. T.L.

Powiązane orzeczenia

II USK 36/23/1 2023-08-10Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 880/21, dotycząca wysokości podstawy wymiaru składek, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III USK 492/21 2022-07-19Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt III AUa (...), dotycząca podstawy wymiaru składek, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 199/22 2023-04-19Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 309/21, w sprawie o podstawę wymiaru składek, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyżs…
II USKP 27/24 2024-12-11Czy skarga kasacyjna odwołującego się R. U. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 1025/21, w sprawie o podstawę wymiaru składek, zasługuje na uwzględnienie?
II USK 82/23 2024-03-13Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2022 r., sygn. akt III AUa 1281/21, w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do r…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy