II USKP 27/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-12-11

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Jarosław Sobutka, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się R. U. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 1025/21, w sprawie o podstawę wymiaru składek, zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną odwołującego się R. U. w sprawie o podstawę wymiaru składek, oddalił tę skargę. Tym samym Sąd Najwyższy potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania W. B. i R. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o podstawę wymiaru składek. R. U. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 1025/21. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną R. U. i zasądził od niego na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 27/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka SSN Renata Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania W. B. i R. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2024 r., skargi kasacyjnej odwołującego się R. U. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 1025/21, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od R. U. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Warszawie kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 kpc tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Jarosław Sobutka Robert Stefanicki Renata Żywicka ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II USKP 64/24 2025-05-13Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 277/22, w sprawie o podstawę wymiaru składek, zasługuje na uwzględnienie?
III USK 406/24 2025-12-11Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 1328/23, w sprawie o podstawę wymiaru składek, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 305/22 2023-07-11Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 700/20, w sprawie o podstawę wymiaru składek, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd N…
II USKP 26/24 2025-07-08Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek zasługuje na uwzględnienie?
III USK 492/21 2022-07-19Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt III AUa (...), dotycząca podstawy wymiaru składek, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 kpc§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy