III USK 406/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-11

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 1328/23, w sprawie o podstawę wymiaru składek, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o podstawę wymiaru składek, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta wynika z braku spełnienia przez skargę przesłanek określonych w przepisach prawa, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
A.B. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu dotyczącej podstawy wymiaru składek. Sprawa toczyła się z udziałem A. sp. z o.o. w O. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał w dniu 29 maja 2024 r. wyrok w tej sprawie (sygn. akt III AUa 1328/23). Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 406/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania A.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu z udziałem A. sp. z o.o. w O. o podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 1328/23, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy