III USK 34/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-01-10

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt III AUa 299/21, dotycząca decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją uzasadnione podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Decyzja ta nie przesądza o merytorycznym uwzględnieniu skargi, a jedynie otwiera drogę do jej dalszego rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Sąd Apelacyjny wydał w tej sprawie wyrok. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 34/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania W. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 stycznia 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt III AUa 299/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy