II USK 319/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-02

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o niepodleganie ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie stwierdzono występowania przesłanek uzasadniających merytoryczne rozpoznanie sprawy w postępowaniu kasacyjnym. W konsekwencji, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie stał się prawomocny w zakresie, w jakim został zaskarżony.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego sprawy o niepodleganie ubezpieczeniom społecznym. Sprawa dotyczyła odwołania spółki od decyzji organu rentowego, z udziałem innych spółek. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od organu rentowego na rzecz spółek zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 319/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w Warszawie z udziałem A.K. i S.1. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o niepodleganie ubezpieczeniom społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 3108/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od organu rentowego na rzecz S. sp. z o.o. w W. oraz S.1. sp. z o.o. w W. kwoty po 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. (J.C.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USK 304/23 2024-09-24Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 104/24 2025-02-26Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o niepodleganie ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 56/25 2025-12-17Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca podlegania ubezpieczeniom powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 293/23 2024-09-18Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 216/24 2024-11-06Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy