II USK 378/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-11-30

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o wypłatę świadczeń w zbiegu do czasu podjęcia uchwały w innej, powiązanej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wypłatę świadczeń w zbiegu, odroczył posiedzenie do czasu podjęcia uchwały w innej sprawie przez Sąd Najwyższy. Odroczenie to miało na celu zapewnienie spójności orzecznictwa i właściwego rozstrzygnięcia sprawy po uzyskaniu wiążącej wykładni prawa.
Stan faktyczny
Wnioskodawca domagał się wypłaty świadczeń w zbiegu. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie do czasu podjęcia uchwały w sprawie III UZP 7/21.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 378/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o wypłatę świadczeń w zbiegu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 listopada 2021 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt III AUa […], odracza posiedzenie do czasu podjęcia uchwały w sprawie III UZP 7/21.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy