II USK 388/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-09-26

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o składki, w której nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia oddzielnie w stosunku do zainteresowanych G. M. oraz A. A., podlega zwrotowi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c., zwrócił skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. Celem zwrotu było zobowiązanie pełnomocnika skarżącego do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia oznaczonej w skardze kasacyjnej na kwotę 16.746 zł oddzielnie w stosunku do zainteresowanego G. M. oraz A. A. Brak precyzyjnego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w stosunku do poszczególnych zainteresowanych stanowił podstawę do zwrotu skargi.

Stan faktyczny

Odwołujący się wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o składki. Skarga dotyczyła kwoty 16.746 zł. W skardze kasacyjnej nie wskazano jednak wartości przedmiotu zaskarżenia oddzielnie w stosunku do zainteresowanych G. M. oraz A. A. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia oddzielnie w stosunku do zainteresowanych G. M. oraz A. A.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 388/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w I., G. M. oraz A. A. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2022 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 224/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia oznaczonej w skardze kasacyjnej na kwotę 16.746 zł oddzielnie w stosunku do zainteresowanego G. M. oraz A. A..

Powiązane orzeczenia

II PSK 163/22 2022-12-06Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku podlega zwrotowi z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?
II USK 80/25 2025-03-26Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o zasiłek chorobowy podlega zwrotowi z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?
II USK 156/22 2022-05-10Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie wysokości podstawy wymiaru składki, wniesiona bez podania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie w stosunku do zainteresowanych, podlega z…
III UK 451/18 2018-12-03Czy skarga kasacyjna w sprawie o składki podlega zwrotowi w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
I CSK 2711/22 2022-09-30Czy skarga kasacyjna pozwanej powinna zostać zwrócona przez Sąd Najwyższy z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1 KPC§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy