II USK 437/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-10-17

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o podstawę wymiaru składek, odroczył posiedzenie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie. Decyzja ta wynika z potrzeby zapewnienia spójności orzeczniczej i prawidłowego rozstrzygnięcia kwestii prawnych, które mogą mieć wpływ na rozpatrywaną sprawę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania A.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o podstawę wymiaru składek. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze rozpoznanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odracza posiedzenie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III UZP 3/23.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 437/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania A.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 15 września 2022 r., sygn. akt III AUa 747/21, odracza posiedzenie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III UZP 3/23. [az] UZASADNIENIE [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy