II USK 109/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-24

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o podstawę wymiaru składek, Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o podstawę wymiaru składek, odroczył posiedzenie do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy przez Sąd Najwyższy. Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na prejudycjalne rozstrzygnięcie, które może mieć wpływ na wynik rozpoznawanej sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podstawy wymiaru składek. Wniesiono skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odracza posiedzenie do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy sprawy o sygn. akt II USKP 62/24.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 109/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania D. C. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą P. w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie z udziałem H. M. oraz Biura P. Spółki z o.o. w Ł. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się i Biura P. Spółki z o.o. w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2023 r., sygn. akt III AUa 855/23, odracza posiedzenie do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy sprawy o sygn. akt II USKP 62/24 [M.D.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy