II USKP 101/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-12-06

Skład orzekający: Józef Iwulski, Maciej Pacuda, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek, w sytuacji gdy sąd pierwszej instancji wydał postanowienie, a sąd drugiej instancji utrzymał je w mocy, Sąd Najwyższy może uchylić oba postanowienia i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji utrzymującego w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji w sprawie o podstawę wymiaru składek, może uchylić oba zaskarżone postanowienia i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Jest to możliwe w sytuacji, gdy stwierdzi uchybienia procesowe lub materialnoprawne, które uniemożliwiają merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Spółka z o.o. wniosła sprawę przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie podstawy wymiaru składek. Sąd pierwszej instancji wydał postanowienie w tej sprawie. Sąd drugiej instancji utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji. Spółka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego oraz poprzedzające je postanowienie Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego i kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 101/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z wniosku I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku z udziałem B. C. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 grudnia 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt III AUz 505/20, uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 31 lipca 2020 r. sygn. akt VII U 6186/19 i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego i kasacyjnego. [ał]

Powiązane orzeczenia

II USK 109/24 2025-04-24Czy w sprawie o podstawę wymiaru składek, Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy przez Sąd Najwyższy?
II USKP 11/24 2025-02-26Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał środek zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego dotyczącego podstawy wymiaru składek?
II USKP 45/22 2024-03-20Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o podstawę wymiaru składek podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
II USK 655/21 2022-02-09Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o podstawę wymiaru składek podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I USK 270/24 2025-04-02Czy skarga kasacyjna w sprawie o określenie podstawy wymiaru składek spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy