II USK 96/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-12-08

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o prawo do wypłaty emerytury pomostowej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o prawo do wypłaty emerytury pomostowej, postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne przewidziane dla tego środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczącego prawa do wypłaty emerytury pomostowej dla Z. W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem postępowania było ustalenie, czy skarga kasacyjna organu rentowego spełnia wymogi formalne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 96/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku o prawo do wypłaty emerytury pomostowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 grudnia 2022 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 1443/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy