II USKP 100/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-02-14

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, w której złożono skargę kasacyjną, należy zawiesić postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę o wysokość policyjnej renty rodzinnej, postanowił zawiesić postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. Oznacza to, że w sytuacji, gdy w postępowaniu sądowym występuje przesłanka do jego zawieszenia, sąd jest zobowiązany do jego przerwania do czasu ustania tej przesłanki.
Stan faktyczny
A.J. wniosła odwołanie od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie dotyczącej wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który wydał wyrok z dnia 5 kwietnia 2022 r. Następnie odwołująca się złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 100/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania A.J. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2024 r., w przedmiocie rozpoznania skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1549/21, na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie. D.S. (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy